Gemini 4 Hydrogen 价格：现在是 3.8 Flash 的两倍，元旦起才一样
以 Google 官方价格页 2026-11-13 核对：Hydrogen 每百万 token 输入 1.50 美元、输出 7.50 美元；3.8 Flash 优惠价 0.75/3.75 用到 12 月 31 日。所谓「没涨价」要到 2027 年 1 月 1 日才成立。
buffer关于作者约 8 分钟阅读
谷歌在 2026 年 11 月 12 日 10:00 PT（北京时间 11 月 13 日 02:00）发布了 Gemini 4 Hydrogen。官方博客写的 API 标价是：每百万 token 输入 1.50 美元、输出 7.50 美元，整个 100 万 token 上下文窗口都是这个价。
有报道把这理解成「和 3.8 Flash 一样，没涨价」。我在 2026 年 11 月 13 日 08:47 北京时间（11 月 12 日 16:47 PT）回查了谷歌官方价格页。页上的数字更明确：Hydrogen 现在就是 3.8 Flash 的两倍；两个标价要到 2027 年 1 月 1 日、3.8 Flash 的优惠价结束后，才一样。
官方价格页现在怎么写
我核对的是 Gemini Developer API pricing。下面都是付费档标价，单位是美元 / 100 万 tokens。
| 模型 | 模型 ID | 输入（至 2026-12-31） | 输出（至 2026-12-31） | 输入（自 2027-01-01） | 输出（自 2027-01-01） |
|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Hydrogen | gemini-4-hydrogen | $1.50 | $7.50 | $1.50 | $7.50 |
| Gemini 3.8 Flash | gemini-3.8-flash | $0.75 | $3.75 | $1.50 | $7.50 |
Hydrogen 的输入、输出两行在官方页上没有写优惠截止日期，已经就是 1.50 / 7.50。
3.8 Flash 写得很清楚。原文是输入「$0.75 through December 31, 2026. $1.50 starting January 1, 2027」，输出「$3.75 through December 31, 2026. $7.50 starting January 1, 2027」。输出价都含 thinking tokens。
也就是说，到年底以前正好贵一倍；从 1 月 1 日起，标准输入/输出标价才打平。
还有几条官方说明也会影响账单：
- 输出价含 thinking tokens。如果同一条提示词，Hydrogen 思考用的 token 比 3.8 Flash 多，实际账单可能比「按提示词量简单乘以 2」还高。
- 上下文缓存：Hydrogen 是每百万 token 0.075 美元，而且只有隐式缓存，官方页写明不支持显式缓存。3.8 Flash 到 2026 年 12 月 31 日也是 0.075 美元，2027 年 1 月 1 日起涨到 0.15 美元；另外还有存储费，12 月 31 日前是每百万 token 每小时 0.50 美元，1 月 1 日起是 1.00 美元。所以元旦之后，标准输入/输出标价一样，缓存价格并不一样。
- 两个模型的付费档都写了：Google Search 接地每月有 5,000 次免费搜索请求（在 Gemini 3 及更新模型之间共享），超出后每 1,000 次 14 美元，并有每天 1,500 次的项目上限。Google Maps 接地也是同一份额度，超出后每 1,000 次查询 14 美元。
- 免费档：Hydrogen 和 3.8 Flash 的输入、输出都写成 “Free of charge”。同一张表还写了，免费档内容会用来改进谷歌产品，付费档不会。Gemini 4 Carbon 和 Gemini 4 Argon 没有免费档。
- 价格页没有在这两个模型旁边给出固定的免费档 RPM、TPM 或 RPD 数字。谷歌的速率限制页说限额因项目而异，要到 Google AI Studio 里查看当前项目。这里不编造这些数字。
- 价格页文末有一句：Google AI Studio 在所有可用地区都免费使用。
另外补一句背景，别和 Hydrogen 搞混：Gemini 4 Carbon 和 Gemini 4 Argon 是另一套价，到 2026 年 11 月 30 日是输入 2.00、输出 10.00 美元，12 月 1 日起变成 4.00 / 20.00 美元。
「没涨价」的说法，以及 Ars Technica 的原文
谷歌的发布稿主要在讲模型本身。我核对过的官方博客段落里，写的是 Hydrogen 价格 1.50 / 7.50，并没有说「这就是今天的 3.8 Flash 价格」。
Ars Technica 的报道发表于 2026 年 11 月 12 日 14:23 EST（11:23 PT，北京时间 11 月 13 日 03:23），原文是：
Developers can plug into Hydrogen via the API at $1.50 per million input tokens and $7.50 per million output tokens, which is unchanged from 3.8 Flash.
最后半句就是对照点。按官方价格页，1.50 / 7.50 是 3.8 Flash 从 2027 年 1 月 1 日起的价格，不是它现在的优惠价。到 12 月 31 日为止，3.8 Flash 仍是 0.75 / 3.75。只有拿 Hydrogen 去对 3.8 Flash 优惠结束后的标价，「没变」才成立；对今天的账单，并不成立。
年底前继续用 3.8 Flash，还是现在就切？
这是成本问题，不是质量结论。下面的例子只用上面的官方标价，不算缓存命中，也不算接地费用，并假设输入、输出量相同。thinking tokens 仍计入输出，所以如果一个模型思考得更多，实际账单会跟着变。
按一个月付费 API 用量来算：2,000 万 input tokens、400 万 output tokens。
到 2026 年 12 月 31 日为止：
- 3.8 Flash：20 × $0.75 + 4 × $3.75 = $15 + $15 = $30
- Hydrogen：20 × $1.50 + 4 × $7.50 = $30 + $30 = $60
同样的量，Hydrogen 多花 30 美元，正好是两倍。
同样的量，从 2027 年 1 月 1 日起：
- 3.8 Flash：20 × $1.50 + 4 × $7.50 = $60
- Hydrogen：$60
从那天起，标准输入/输出标价一样。之后该看质量、速度、缓存表现，以及你自己的测试，而不是看标价差距。
从我核对当天（11 月 13 日）到 12 月 31 日，按日历算还有 49 天 3.8 Flash 优惠价，前提是官方截止日期不再改。
可以这么判断：
- 如果 3.8 Flash 已经够用，付费调用在 12 月 31 日前继续走
gemini-3.8-flash，标准输入/输出标价就是gemini-4-hydrogen的一半。 - 如果某类任务必须用 Hydrogen，那就是在 1 月 1 日前付 2 倍标价，换提前用上。生产流量切过去之前，先用自己的提示词做一轮对比。
- 1 月 1 日之后，不要只因为输入/输出标价一样，就假定账单也一样。缓存价格会分开，thinking token 用量也可能不一样。
我核对的价格页上，3.8 Flash 没有被标成停用。同一页还写了：从 2026 年 12 月 1 日起，已弃用的 gemini-2.5-pro 请求会自动转到 Gemini 3.8 Flash，并按 3.8 Flash 的价格计费。这也说明谷歌仍把 3.8 Flash 当成在用的模型，不是 Hydrogen 一上线就消失的旧款。
免费档和 Gemini 应用
这里常有人把两样东西混在一起：Gemini 开发者 API，和面向消费者的 Gemini 应用。下面只写谷歌官方页面上的原文。
API 免费档。 官方价格表里，Hydrogen 和 3.8 Flash 的免费档输入、输出都是 “Free of charge”。两个模型的免费档都写 Google Search 接地 “Not available”。免费档内容会用来改进产品，付费档不会。价格页上我没有看到这两个模型的固定免费档 RPM、TPM 或 RPD 数字。你在别处看到的具体每日请求数，除非出现在谷歌自己的速率限制页或 AI Studio 的项目配额界面上，否则先标成未确认。
Gemini 应用。 谷歌官方博客（2026 年 11 月 12 日）说 Hydrogen 正在 Gemini 应用里推出，脚注写的是：免费用户会通过自动选择模型，在「适合这条提示词」的时候用到 Gemini 4 Hydrogen。
官方帮助页 About Gemini models 写得更细。我在 2026 年 11 月 13 日重新读过。针对个人 Google 账号，并且该页自己也写了「信息可能变更」：
- 没有 Google AI 订阅：聊天是 Auto 或 Flash-Lite，任务一项写的是 N/A。脚注说：打开自动选择时，Gemini 会为每条提示词选模型；大多数提示词走 Flash-Lite；需要更多推理的，可能会用 Hydrogen；关掉自动选择后，全部回复都走 Flash-Lite。
- Google AI Plus：聊天可选 Flash-Lite、Hydrogen 和 Pro。同一页写了，有 Google AI 订阅就可以手动切换模型。
- Google AI Pro：聊天再加上 Argon；任务可用 Hydrogen 或 Argon。
- Google AI Ultra：聊天是 Flash-Lite、Hydrogen、Argon 和 Carbon；任务可用 Hydrogen、Argon 或 Carbon。
这张官方表，和「Plus 与免费用户完全用不上 Hydrogen」的说法对不上。Ars Technica 写过：新模型已对 AI Pro 和 Ultra 订阅者开放，但 AI Plus 和免费用户仍停在旧的 3.5 Flash-Lite。应用侧的可用性，我以谷歌帮助页和官方博客为准，不以那句报道为准。
官方博客还写了，所有用户都能在 Google 搜索里用到 Hydrogen。我没有为这篇文章亲自测过搜索，也没有测过免费的 Gemini 应用账号。
一个第三方分数，并写明基准名称
这不是谷歌官方基准。我在 2026 年 11 月 13 日查看了 Artificial Analysis 的 Gemini 4 Hydrogen 页面。在 Artificial Analysis Intelligence Index（v5.0.1，由 9 项评测组成）上，xhigh 思考档是 54 分，high 档是 51 分。谷歌自己的博客在把 Hydrogen 和 Argon 对比时，引的也是这两个指数（high 档 51 比 50，xhigh 档 54）。我不把这个指数当成你自己测试的替代，也没有转述这次在同一页上读不成准确数字的第三方「每任务成本」对比。
要是账单在我这儿
如果这个月是我在付 Gemini API 的账，而且 3.8 Flash 已经够用，我会把生产流量留在 3.8 Flash 上直到 1 月 1 日，只把部分任务指到 Hydrogen。如果必须用新模型，我会先在自己的请求上对比质量和输出 token 用量，因为 thinking tokens 是按输出计费的。我不会用「和 Flash 同价」来形容今天的账单。
价格会改。大批量切换之前，请再打开一次官方价格页。
若要看更多官方价对照，见大模型 API 价格对比。Gemini API 免费档包含什么、不包含什么，见Gemini API 免费额度。
来源： 谷歌官方博客（标注 2026-11-12 10:00 PT，北京时间 11-13 02:00）；Gemini Developer API 价格页（2026-11-13 08:47 北京时间 / 11-12 16:47 PT 核对）；Gemini API 速率限制；About Gemini models（2026-11-13 核对）；Ars Technica（2026-11-12 14:23 EST / 11:23 PT / 北京时间 11-13 03:23），仅作对照引用；Artificial Analysis Intelligence Index（第三方，2026-11-13 核对）。